Facebook数据门事件结局（facebook数据门事件的影响）

棱镜门事件的发起者是谁?

1、棱镜门事件的发起者是出生于美国北卡罗来纳州的斯诺登。在2003年，加入了美国陆军的特种部队，后因为受伤而退役，退役之后，被安排到了美国中央情报局工作，作为信息技术人员，斯诺登接触很多机密的文件，在2009年，斯诺登离开了中情局，为NSA工作，随后，开始接触监听机密材料。

2、棱镜门事件的发起者是出生于美国北卡罗来纳州的斯诺登，在2003年，他加入了美国陆军的特种部队，后因为受伤而退役，退役之后，被安排到了美国中央情报局工作，作为信息技术人员，斯诺登接触了很多机密的文件，在2009年，斯诺登离开了中情局，为NSA工作，随后，开始接触监听机密材料。

3、具体情况实际上是因为前中情局雇员斯诺登披露了一些绝密信息，导致英美报刊披露了棱镜门事件，它由美国安全局和联邦调查局联合发起，使用电子监控。因为这个项目需要绝对保密，但斯诺登把信息交给了美国和英国的报纸和杂志，这导致了棱镜门事件，引起了全世界的轰动现在的斯诺登被当地的政府照顾的很好。

棱镜门之后,思科中国如何提升网络安全与用户信任?

1、月20日，消息传出，继Facebook、微软、苹果等公司被证实参与了棱镜项目后，思科也卷入了这场数据获取风暴。然而，思科中国区坚决否认了与棱镜项目的关系，并在官网上发表声明，声明全文强调思科的网络并未参与该项目，也未在中国或全球范围监控任何公民或政府部门的通讯，且没有为该项目定制设备。

2、在隐私保护方面，尽管没有直接证据表明这些公司参与了类似棱镜门的活动，但企业必须意识到，用户数据的收集和使用需要平衡用户权益和商业利益。借鉴国外互联网公司的做法，包括修改用户协议，明确数据使用权限，限制数据收集并公开分享情况，以及政府的监管角色，都显得尤为重要。

3、“棱镜门”给中国敲响了警钟。一些国内运营商开始酝酿“去思科化运动”。 美国借“网络安全威胁论”旗帜打压中国企业 美国借“安全威胁论”百般阻挠中国的ICT公司中兴和华为等进入美国市场，其真正目的是遏制中国崛起、保护美国本土企业，但美国打出的却是保护美国国家信息安全的虚伪旗帜。

4、总体来说，棱镜门事件对美科技巨头在华业务产生的影响，更多是基于信任和安全考虑的间接抵制，而非中国政府的官方行动。而中国本土企业，如华为、中兴，由于技术进步和更低的泄密风险，正在逐渐获得更多市场份额。

5、“此外，我国计算机及网络信息系统使用的主要操作系统和芯片、数据库、路由器等核心技术，以及互联网领域的核心基础服务等，也都掌握在美国手中。”中国国家网络信息安全技术研究所所长杜跃进告诉记者。目前，国内政府部门和企业对外国品牌的电子产品、信息技术产品过分依赖。

那些陷入数据泄露门的公司,最后怎么样了?

1、大数据公司Exactis数据泄露 2018年6月大数据公司Exactis被发现其可公开访问的数据库暴露了4亿个商业和消费者账户几乎包含每个美国公民的信息包括家庭地址、电子邮箱、年龄、儿童数量、宗教关系甚至家庭宠物等。

2、这件事没有被放大，用户数据非常重要。如果用户数据泄露，个人隐私安全将得不到保障，这将对人们的生活产生巨大影响，也会带来很多不安全感，微软披露客户数据将给客户带来巨大损失，同时也会给微软带来信任危机。此外，微软将面临大量赔偿和惩罚。

3、最后， 企业的数据库都有高可用架构、异地容灾、完善的数据库备份计划，甚至还时长会对故障进行演练，因此即使发生数据库被删，也能够通过一些列手段将数据找回。 综上所述，微信被运维删库、跑路，用户感知的后果应该会是暂时登陆不了，不会有什么其他大的问题。不过，鉴于微信的流量，最终后果还得看吃瓜群众的反应。

董事会为什么让扎克伯格辞职?

1、扎克伯格表示，Facebook等到周三才公布8700万这一数据，是因为希望“彻底弄清情况”，“让你们有一个全面的理解”。 扎克伯格明确表示，他不打算辞去首席执行官职务。到目前为止，他也还没有开除过任何一个人，并认为最终责任在他自己。“我不会把别人抓来背黑锅。

2、这两年，扎克伯格一直被Facebook董事会成员提议辞去董事会主席职位，只做公司的CEO。这种情况下，亚马逊董事会与公司运营之间的关系将面临新局面，责权边界将被重新梳理。安迪作为新任CEO，业务汇报理应都指向他，但贝索斯并没有完全退出公司重大决策。

3、其实马克非常希望肖恩能够留下，毕竟他为Facebook作出了很多贡献。肖恩离开的时候为了保护扎克伯格，还把自己在董事会的席位留给了马克。即使离开了Facebook，肖恩和扎克伯格的关系还是很好，扎克伯格还经常会像肖恩请教许多关于公司的问题。肖恩也没有卖掉自己Facebook的股票。

4、当CEO表现不佳时，董事长和董事会有权罢免CEO的职务。股东、董事会和CEO之间的相互制约能够使公司的治理相对均衡地发展下去 高管在经济上旱涝保收，即使在金融风暴期间，企业破产，员工丢掉饭碗，但是高管仍可以拿着高额补偿金离职。Facebook的CEO马克·扎克伯格，集董事长、CEO和联合创始人于一身。

facebook安全吗

不安全。尽管Facebook拥有一支专门的安全团队来保护其系统和用户，但仍然存在安全漏洞和黑客攻击的风险。Facebook作为全球最大的社交网络平台之一，面临着大量的不良内容和虚假信息的传播。

没有。手机绑过脸书没有风险，Facebook只是国外的一个是叫软件来的，就像中国的微信一样，是一个社交媒体聊天软件，中国没有这个Facebook是美国的，只是中国的版本而已，注册的没有影响。脸书就是facebook是一个社交网站，可让您轻松地与家人和朋友在线联系和分享。

我觉得是不太安全的，因为facebook上面连接着网络，有很多的黑客可以对别人的手机进行操作，自己的隐私照片最好不要放在facebook上，以免被他人盗取，最好放在手机的内存里，有任何的需要可以直接提取。

不能用。Facebook自2009年以来一直被中国屏蔽，其被禁的原因有社会和政治等方面的因素，但Facebook也从未间断与中国科技企业界的联系，期望通过投资中国科技企业等方式获得中国政府的开闸。2018年3月17日曝光，剑桥分析公司“窃取”5000万脸书用户的信息。

美国国会质询扎克伯格情形如何?

美国民主党议员Ben Lujan对扎克伯格说，“你说过每个人都能控制他们的数据，但是你却在收集根本就不在Facebook上的人们的数据，他们从来没有签过隐私协议。”扎克伯格表示，他不知道这回事，但知道公司以前出于“安全”目的监控过非注册用户。

在这场质询中可以看出，扎克伯格没有回避有关立法监管的问题，但显然，他也并不希望严厉管控的立法监管真的产生。换句话说，即使美国实施类似的保护条例，扎克伯格至少希望它不会冲击Facebook的广告商业模式。此前，Facebook的首席运营官雪莉·桑德伯格在接受采访时，就誓言不会改变Facebook的商业模式。

扎克伯格承认，他在经营“脸书”公司时犯了很多错误。“我相信在你的寝室里创办一家公司，然后把它扩大到你现在所处的规模而不犯错误，这几乎是不可能的。”他暗指的是著名“脸书”创业故事。

经历第一天“考验”，按照美国有线电视新闻网的说法，扎克伯格“毫发无损”。英国广播公司报道，以“提前预备好的回应”，扎克伯格“扛过”国会第一天盘问。

两人开始聊扎克伯格在大学宿舍里开发的 Facebook，聊了一整个午餐时间，内容都非常粗略，没有细节和深度，最后 Levy 在撰写当天的报道时只给了扎克伯格四句话的篇幅。 之后十多年里，Levy 对扎克伯格做了至少九次采访，扎克伯格面对提问始终有所保留，而且随时会进入沉默时刻。

要知道，脸书此次请到的外部顾问可谓名头响当当，其中据传包括一家由美国前总统小布什特别顾问布朗领军的WilmerHale律师事务所，而布朗擅长教导客户“应付复杂且关系重大的监管、执法及攸关名誉的事件”。