起诉Facebook元宇宙（facebook进入元宇宙）

MetaX起诉Meta商标侵权，称其严重干扰其业务

MetaX起诉Meta商标侵权，称其严重干扰其业务

MetaX起诉Meta商标侵权，称其严重干扰其业务，MetaX表示正在寻求“永久禁令”，以阻止Meta Platforms使用Meta商标名称以及从中获取利润。MetaX起诉Meta商标侵权，称其严重干扰其业务。

MetaX起诉Meta商标侵权，称其严重干扰其业务1

北京时间7月20日早间消息，据报道，美国企业MetaX LLC公司起诉Meta商标侵权，它说自从Facebook启用Meta新名称后公司的业务受到严重打击。

按照MetaX的说法，自从2021年10月Facebook更名后MetaX的AR、VR业务受到严重干扰，因为Meta Platforms规模更大，让MetaX黯然失色。

MetaX向曼哈顿法院上诉，它要求Meta Platforms停用Meta名称，而且Meta也不能用“Meta”名称获利。

MetaX成立于2010年，是一家沉浸式、体验式技术公司，为沉浸式活动和展览提供咨询、策划和制作服务。Facebook之所以更名为Meta主要是因为它好看好元宇宙产业的发展。

按照MetaX的说法，更名之前Meta Platforms知道MetaX的存在，了解MetaX是做什么的。2017年8月，Meta Platforms员工曾在邮件中夸奖MetaX和公司的沉浸式体验。

针对2021年12月MetaX发出的信件，Meta Platforms回应说两家公司提供完全不同的产品和服务，可以和谐共存。

MetaX表示，Meta Platforms对元宇宙及相关VR和增强现实技术的新关注与其业务重叠，并且它已开始在其举办展览的一些相同地点提供类似的“沉浸式体验”。 Meta Platforms的品牌重塑将把他们赶出市场，并且他们已经导致人们错误地认为这家公司是Meta Platforms Inc的附属公司。

MetaX起诉Meta商标侵权，称其严重干扰其业务2

据报道，美国沉浸式内容公司MetaX LLC公司在曼哈顿美国地方法院起诉Meta商标侵权，其声称自从Facebook启用Meta新名称后，其业务受到严重打击。

MetaX LLC表示，自2021年10月Facebook更名为Meta Platforms以来，其在AR/VR领域业务开展受到了阻碍，因为它被价值超过4500亿美元的.Meta Platforms名气所掩盖。

在7月19日向曼哈顿联邦法院提起的诉讼文件中，MetaX表示正在寻求“永久禁令”，以阻止Meta Platforms使用Meta商标名称以及从中获取利润。

据了解，MetaX于2010年创立，是一家沉浸式和体验式技术公司，包括咨询、策划和制作沉浸式活动和展览。当Facebook更名为Meta时，主要是因为它好看好元宇宙产业的发展。MetaX声称Meta Platforms在更名之前就知道其业务。MetaX诉讼称，2017年8月，Meta Platforms高级员工在与Bolognino的电子邮件交流中赞扬了MetaX及其沉浸式体验。

MetaX在诉状中表示，为回应MetaX 2021年12月的要求函，Meta Platforms声称两家公司提供“截然不同的商品和服务”并且“可以和平共处”。

MetaX起诉Meta商标侵权，称其严重干扰其业务3

美东时间周二，一起“Meta起诉Meta”的诉讼状吸引了投资者目光。

这起诉讼中，被起诉方Meta正是去年才改名的社交平台巨头Facebook（现名为Meta Platforms Inc.），而起诉方则是另一家也叫Meta的小公司（Meta.is，以下将其称为“小Meta”）。

小Meta近日向美国曼哈顿地方法院起诉，指控Facebook涉嫌侵犯其商标并从事“恶劣的不公平竞争行为”。同时，小Meta还向法院要求Facebook停用Meta名称，而且也不能再利用“Meta”名称获利。

和社交媒体巨头Facebook相比，这家小Meta显然规模要小得多。这家公司成立于2010年，主营VR和AR等业务，并且早在12年前已经用META的名号注册了有效商标。然而去年末，Facebook突然宣布改名Meta，给这家公司的业务带来困扰。

小Meta指控称，Facebook的许多隐私丑闻影响了公司的声誉，导致公司业务受到严重干扰。

他们在诉讼状中写道：“由于Facebook的行为，消费者很可能会错误地认为META的产品和服务源自Facebook，或者认为META与Facebook有关联。META标记现在已经与Facebook不可分割。”

小Meta还指控Facebook商标侵权：“令人震惊的是，Facebook的尽职调查团队忽视了我们在联邦政府注册的Meta标志，我们的Meta标志明确标识了‘使用数字、虚拟和增强现实’的服务。”

同时，小Meta的CEO还发表博客文章控诉道：“2021年10月28日，Facebook获得了我们的META标志和名称，这是我们十二年来用自己的血、汗和眼泪建立起来的。我们和你们一样惊讶……世界上最强大的公司之一在未告知的情况下夺走了我们的身份。”

小Meta称，他们已经和Facebook进行了8个月的谈判仍然无果，现在只能起诉，并声称公司业务已被彻底摧毁。

什么是元宇宙超市贡献值

元宇宙概念实际上只是技术流行语的合并，其中许多以前曾被推过，但未能产生巨大的影响，例如虚拟现实，但现在作为一个价值可能高达 8 万亿美元或更多的市场而受到欢呼

目前对被称为“元宇宙”的概念的潜在市场的预测范围从特定市场的 2000 亿美元到数万亿美元不等。

什么是“元宇宙”，它对科技公司的利润有多大？这取决于你问的是谁，相当于一个罗夏测验。

该概念的一个普遍认可的定义是融合虚拟现实、流媒体视频、手机游戏（如 Roblox Inc. RBLX）的数字体验 和“堡垒之夜”、加密货币、社交媒体、5G、人工智能和电子邮件。简而言之，马尾藻海的技术流行语近似于 我们在物理世界中的生活方式的数字复制品。

ZK Research 的首席分析师 Zeus Kerravala 告诉 MarketWatch：“这就像科技行业的任何事情：每个人都定义了一个最适合他们的优势和需求的新兴市场。” “无论谁胜出，总会把这种经历变成他们的围墙花园。”

当马克扎克伯格分享他的 Facebook 母公司 Meta Platforms Inc. 的 FB 版本时 上个月关于元宇宙的想法，他说他不希望它成为一个“围墙花园”，而是一个更大的开放生态系统的一部分。这是对 Apple Inc. AAPL 的一个不那么微妙的挖掘 ， 这是扎克伯格在 Facebook 更名中宣扬元宇宙的开放性时所表达的众多观点之一。

苹果的对手 Epic Games Inc. 和 Facebook将元宇宙视为从财务、战略和法律角度攻击苹果的一种方式。但是 Dioselin Gonzalez，混合现实顾问和 Microsoft MSFT 前首席软件架构师 研究认为，大多数公司都在拼命争夺元界市场的一部分，以便他们可以将其变成自己版本的 Apple App Store 或 Alphabet Inc. 的 GOOGL 谷歌 谷歌播放。

“Facebook 对关闭的 Apple Store 发出警告，但根据其历史，它将拥有自己的带元界的围墙花园，”她告诉 MarketWatch。

本周在韩国举行的技术会议上，Epic Games Inc. 首席执行官蒂姆·斯威尼 (Tim Sweeney) 将 Metaverse 比作一个通用应用程序商店，该应用程序商店适用于所有操作系统，并为开发人员提供了替代苹果和谷歌在智能手机经济中的主导地位的替代方案。Epic 是新兴元节领域的领导者之一，其流行的“Fortnite”游戏已在联邦法院起诉苹果和谷歌的反垄断行为。

“在接下来的几十年里，元宇宙有可能成为世界经济中价值数万亿美元的一部分，对世界各地的所有公司平等开放，”斯威尼说。“苹果和谷歌的政策禁止其他公司创建元宇宙，这样他们就可以自己主宰它并对其征税。我们绝不能让这两家公司主宰我们的数字生活。”

正如斯威尼所概述的，元界的“数万亿美元”潜力凸显了投资者对元界不同定义的担忧：市场估计范围广泛。

根据彭博资讯的数据，元节市场预计到 2024 年将达到 8000 亿美元，这说明了其庞大的属性和广泛的技术。与此同时，Roblox 首席执行官大卫·巴斯祖基 (David Baszucki) 预计，移动、流媒体内容和社交媒体类别的潜在市场总额约为 2000 亿美元或更多。

还有更大胆的估计——摩根士丹利分析师布赖恩诺瓦克含糊地提到了美国消费者中总价值 8 万亿美元的潜在市场——伴随着多个警告。诺瓦克说，采用“不会很快也容易”，因为元节体验的不确定性、消费者对 Facebook 的个人和企业数据不信任，以及 Facebook 缺乏企业工具专业知识。

多元宇宙

警惕新的美式骗局——元宇宙?

界基础上搭建一个平行且持久存在的虚拟世界，现实中的人以数字化身的形式进入虚拟时空中生活，同时在虚拟世界中还拥有完整运行的社会和经济系统。在这其中需要两个关键技术区块链与数字货币，而这就需要我们提高警惕，因为这会收集我们的个人信息，而对于个人信息，Facebook做过的恶还少吗？

2018年3月7日，英国《卫报》爆出英国的数据分析公司Cambridge Analytica在美国大选中为特朗普服务，且这个大数据服务公司的数据来源于非法获取的Facebook的用户信息，涉及到的用户人数高达5000万。Cambridge Analytica公司在2016年美国总统大选中针对目标受众推送广告，从而影响大选结果。这只是爆料出在美国利用用户信息，干预美国大选。而本次泄密门的主角Cambridge Analytica是政府和军方承包商SCL集团的一个分支机构，而SCL专门为世界各国选举提供服务，其业务包括美洲、非洲和欧洲。Cambridge Analytica参与了美国和英国的几十场政治活动，包括英国退欧公投，以及参议员泰德·科鲁兹2016年的初选。这只是爆料出来的，谁又能保证在其他国家和地区，Facebook没有用它的用户信息去干预政治呢？这就是Facebook与美国政府对其他国家赤裸裸的意识形态渗透，干涉其他国家的政治。操纵其他国家的政治活动，这是多丑恶的嘴脸！

或许，你觉得这一个例子过于单一，但是，我想说的是Cambridge Analytica并非唯一，2010年，一家叫RapLeaf的网络追踪公司曾经利用Facebook数据组建自己的数据库，出售给政治咨询公司，Facebook与政治挂钩并从中牟利甚至已经成为了公开的“秘密”。早在奥巴马时期的2012年，奥巴马竞选阵营就通过深度使用Facebook的数据，分析并帮助竞选阵营进行决策。这些抓取的数据包括个人的：姓名、性别、住址、生日以及所有该人公开发布的信息以及在Facebook上公开的操作轨迹。奥巴马竞选营媒体研究主管的Carol Davidsen甚至得意洋洋的进行了爆料，Carol Davidsen的意思，简单说就是我们抓取了Facebook的数据，但Facebook没有阻止我们。实际上，岂止是没有阻止，Facebook还一路为奥巴马阵营开了绿灯，因为他们的选票是投给奥巴马的，而其他候选人则没有这么幸运，Facebook不仅没有给他们进行数据抓取并定向投放广告的机会，甚至还利用假新闻来引导民众的政治倾向。

由此可见，Facebook对用户信息的泄露不止一次，对政治活动的干预也不止一次，这次的元宇宙我们一定要提高自身警惕，不要让Facebook拿着我们的个人信息去贩卖、去实施文化入侵和意识形态渗透。