facebook的隐私案例分析（facebook个人隐私）

Facebook因违反欧盟GDPR被罚2.7亿美元，公司目前情况如何？

公司股价受到影响，目前提出上诉。

近些年美国科技公司开始全球化发展，虽然许多欧洲国家和美国同为北约成员。但是欧盟为了防止本土科技公司被打压，也为了处理这些科技公司的垄断和隐私问题，因此加大对美国科技公司的监管。而且根据一些外国自媒体和官方媒体报道，今年已经有好几起罚款事件，而且数额都比较庞大，都是上亿欧元的罚款，也让许多科技公司遭受重创，从而导致股价下跌等一系列问题出现。

一、公司股价下跌，但影响不大。

Facebook作为美国最大的社交平台，这几年也经常遭遇问题，不仅在国内受到国会质疑，并且召开多次听证会。而且在国外许多国家对其进行制裁，就在9月3日Facebook因为违反用户隐私方面的问题被爱尔兰监管机构处以2.25亿欧元的罚款。数额并不是很高，对于大型科技公司来说丝毫不影响，但是对于上市公司来说，股价下跌才是最大的影响。此消息一经曝出Facebook股价下跌1.77%，虽然对公司有一定的影响，但是公司并没有受到重创并且提出上诉。

二、垄断行为不可取。

其实在我看来美国科技公司被罚的主要原因就是涉嫌垄断。每一个国家都知道垄断的危害性，而且还是自己国内市场被他国公司所垄断这会造成更严重的后果。国内市场被占领就会导致本土企业无法发展，工人就会下岗，工人没有收入就会影响国家人均GDP，也会导致国家影响力下降。因此为了保护本国企业，也只能加强监管手段。也希望所有公司不要涉嫌垄断，否则只会影响到自己公司的发展。

Meta因违反隐私规则被罚1700万欧

Meta因违反隐私规则被罚1700万欧

Meta因违反隐私规则被罚1700万欧，Meta在欧盟的主要隐私监管机构爱尔兰数据保护委员会表示，他们发现Facebook“未能采取适当的技术和组织措施”。Meta因违反隐私规则被罚1700万欧。

Meta因违反隐私规则被罚1700万欧1

3月16日消息，据彭博社报道，Facebook的母公司Meta被爱尔兰隐私监管机构罚款1700万欧元。

监管机构数据保护委员会(Data Protection Commission)一直在调查Meta公司是如何遵守《通用数据保护条例》(GDPR)的要求，如何在2018年6月至12月的12份数据泄露通知中处理个人数据的。

该机构周二表示，它发现Meta没有采取适当的措施来表明它可以保护欧盟用户的数据。

Meta在一份电子邮件声明中表示：“这项罚款是关于我们自2018年以来更新的记录保存做法，而不是未能保护人们的信息。我们认真对待GDPR规定的义务，并且随着我们流程的不断发展，将仔细考虑这一决定。”

根据GDPR，爱尔兰监管机构负责为欧洲总部设在都柏林的大型科技公司处理跨境数据隐私案件。

Meta因违反隐私规则被罚1700万欧2

Facebook母公司Meta被欧盟罚款1700万欧元（约合1900万美元），原因是它未能阻止Facebook平台在2018年发生的一系列数据泄露事件，违反了欧盟的隐私规则。Meta在欧盟的主要隐私监管机构爱尔兰数据保护委员会表示，他们发现Facebook“未能采取适当的技术和组织措施”。

据了解，2018年，Facebook成为欧盟《通用数据保护条例》颁布后的首个重大考验。

当时，爱尔兰监管机构宣布对一起影响多达5000万个账户的漏洞事件展开调查。与周二处罚相关的调查是在当年12月开始的，调查的对象是Facebook发出的12条漏洞通知，其中一些是由一个软件漏洞引起的，导致外部开发者获得了数百万用户的照片。

2015年，伊利诺伊州用户集体起诉Facebook，称后者在未获同意的前提下，收集用户个人生物识别数据。2021年2月，一名联邦法官批准这起官司的和解协议，Facebook支付6.5亿美元和解金。2019年，美国联邦贸易委员会就大量用户信息泄露事件对Facebook罚款50亿美元。该公司在和解协议中承诺，对用户照片和视频作面部识别前会明确告知用户。

2021年11月2日，Facebook宣布计划停用面部识别系统，原因是该系统能够自动识别用户所发图片和视频中的`人脸，从而引发社会对隐私安全的担忧。Facebook分管人工智能的副总裁杰罗姆·佩森蒂当日说，将在之后的数周内关闭面部识别系统，并删除“超过10亿人的面部识别模板”。

报道称，美国没有联邦隐私法，数十个州则各自制定了有关隐私、内容审核和反垄断等方面的法律。

Meta因违反隐私规则被罚1700万欧3

据报道，Meta因2018年未能阻止Facebook平台上的一系列数据泄露，违反了欧盟的隐私规则，被罚款1700万欧元（合1900万美元）。

Meta的主要欧盟隐私监管机构爱尔兰数据保护委员会（Irish Data Protection Commission）表示，它发现Facebook“未能采取适当的技术和组织措施”。

2018年，Facebook成为欧盟《通用数据保护条例》(General Data Protection Regulation)的首个重大测试案例，爱尔兰监管机构宣布对一起影响5000多万个账户的违规事件展开调查。 周二的调查于当年12月开始，调查对象是Facebook发出的12条违规通知，其中一些由一个软件漏洞引起，该漏洞让外部开发者获得了数百万用户的照片。

欧盟的数据保护法首次授权欧盟隐私监管机构对最严重的违规行为处以高达该公司年收入4%的罚款。但围绕爱尔兰当局完成对Meta和苹果公司等公司的调查所需的时间问题，双方的紧张关系一直在加剧。

Meta在一份电子邮件声明中表示:“这次罚款是关于我们从2018年开始更新的记录保存做法，而不是未能保护人们的信息。”

根据《通用数据保护条例》规定，迄今为止两笔最大的罚款包括去年爱尔兰当局对WhatsApp开出的2.25亿欧元的罚款，以及卢森堡的主要隐私监管机构对亚马逊公司开出的创纪录的7.46亿欧元的罚单。

保护用户隐私有错？苹果遭多家科技巨头起诉，只因触动核心奶酪

苹果正式推送iOS14.5操作系统，可能很多用户没有察觉到，新版本不止功能上例行更新，其在某些程度拥有里程碑般的意义，苹果因此承受了极大压力，互联网大佬对苹果的行为表示愤怒。

苹果iOS1.4新增隐私保护能力，强制应用开发者必须遵守新的规则，不允许应用在未经得用户允许的情况下进行跟踪数据。本来这只是加强用户的隐私保护，防止用户私密数据遭到泄露，将用户手机的使用权完全交还到用户手中，没有想到该举措遭到开发者批评改变行业 游戏 规则。

据外媒报道，Facebook等海外多家 科技 互联网巨头联合，斥责苹果隐私保护引发行业“地震”，严重打击互联网企业多年来的营收，苹果此举是向整个行业宣战。以Facebook为例，其2020年第四季度广告收入占96.8%，苹果隐私政策加强之后严重打击Facebook收入，等于触动互联网巨头核心奶酪，所以无论如何都不可能接受苹果的全新隐私政策，除非有新的利益增长。

为了抵制苹果的行为，Facebook在美国《纽约时报》刊登整版消息谴责苹果“60%，如果没有定向广告，这些小公司的销售额会锐减60%”。Facebook联合多家公司9个行业协会发起投诉。不止美国 科技 企业强势反对，德国多家媒体、 科技 公司、广告企业已经向法院递交反垄断诉讼，指责苹果滥用垄断地位，损害已经成熟的广告市场，严重影响广告媒体的收入和盈利。

全新隐私政策几乎引发全行业敌对，苹果对此作出简短回复 ：“我们不是针对各媒体的广告，也没有触动行业广告收入的意图，只是想多给用户一个选择，让用户自己决定要不要和应用共享数据”。 苹果的表态明显是想缓和一下关系，毕竟这样的举措得罪的人太多，强大如苹果也不敢正面硬刚，但毕竟这是触动行业的核心利益，苹果这样的解释显然没有任何作用，除非取消隐私保护政策。

很多消费者不明白，不就是不让跟踪用户隐私数据，这真的会给互联网巨头造成损失吗？当然如此，Facebook等一些 科技 媒体通过采集用户隐私数据，可以精准识别用户的行为和喜好，通过大数据分析后给出针对性的广告，因此可以获得广告商的青睐，从而获得极大的广告收入。苹果新的举措将是否与应用共享隐私数据选择权交由用户，用户一旦关闭后Facebook等行业巨头无法获得精准数据，投放广告的准确性大大降低，因此也会降低从广告商处获得的收入。

作为全球最顶级的 科技 企业，苹果把本来就应该由用户做决定的隐私选择权交还给用户，仅仅如此便经受到全行业的敌对，不由得让人想到魅族Fly me9操作系统，同样主打 “零广告、零预装、零推广” 因此将面临怎样的压力。还好，魅族现在只是 “珠海小厂”， 其取消广告业务的影响范围不大，如果换做华为、小米、OPPO、vivo等国内主流品牌，想必招受到的压力不会比苹果小，所以这也是为什么主流手机品牌不敢取消广告的原因，因为真的承受不起因此带来的反对声音。