人生倒计时
- 今日已经过去小时
- 这周已经过去天
- 本月已经过去天
- 今年已经过去个月
youtube2021(YouTube2021活跃用户)
互联网广告行业市场规模有多大
行业主要上市企业:华扬联众(603825)、省广集团(002400)、腾信股份(300392)等
本文核心观点:中国互联网广告市场规模、中国互联网广告细分市场等
——市场规模:2021年中国互联网广告规模接近5500亿元
2020年中国网络广告市场规模接近5000亿元,同比增长率为13.85%。2020年中国网络广告市场规模的增速显著放缓,主要是受到疫情影响,部分品牌方对网络广告预算进行了重新的配置与规划。随着品牌方的市场信心不断恢复,商业活跃度进一步提高,初步统计2021年中国互联网广告规模将接近5500亿元。
——展示类互联网广告发展情况:2017-2020年,展示类互联网广告市场呈波动上升趋势
2017-2020年,展示类互联网广告市场呈波动趋势。2017年,展示类广告市场规模超出1000亿元,成为主流的广告形式之一。2019年,展示类互联网广告市场占比接近35%,市场规模接近1500亿元,主要是由于创新的广告形式吸引了更加多元化的广告主入场导致,2020年市场规模接近1700亿元。
——搜索类互联网广告发展情况:2017-2020年,搜索类互联网广告市场规模呈先上升后下降趋势
2017-2020年,搜索类互联网广告市场呈先上升后下降趋势。2019年搜索类广告在互联网广告市场占比较2018年大幅下降5个百分点,2020年搜索类广告持续势微,市场占比连续两年下滑至13.4%。2020年中国搜索类互联网广告市场规模约为650亿元。
——电商类互联网广告发展情况:2017-2020年,电商类互联网广告市场规模呈现上升趋势
电商广告形式丰富,又具有着较为直接的转化链路,为广告主提供了多元且便于实现销售转化的营销玩法选择;同时,用户线上化消费习惯的加强,也进一步推动广告主提升着运营线上销售渠道、投放电商广告的需求。2020年,电商广告市场规模超3000亿元,领先于其他形式媒体的广告收入。
——互联网广告行业市场规模前景:2027年我国互联网广告行业市场规模将接近9000亿元
2016-2021年中国互联网广告市场依旧呈现着较快的增速,未来随着新门户网站的崛起、以及互联网使用率进一步普及、互联网广告行业技术、产业链的进一步完善,前瞻预测,2021年至2027年中国互联网广告市场规模增速约为8.55%,到2027年,我国互联网广告行业市场规模将接近9000亿元。
以上数据参考前瞻产业研究院《中国互联网广告行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》。

互联网广告行业市场规模有多大?
行业主要上市企业:华扬联众(603825)、省广集团(002400)、腾信股份(300392)等
本文核心观点:中国互联网广告市场规模、中国互联网广告市场竞争格局等
—市场规模:2021年中国互联网广告规模接近5500亿元
2020年中国网络广告市场规模接近5000亿元,同比增长率为13.85%。2020年中国网络广告市场规模的增速显著放缓,主要是受到疫情影响,部分品牌方对网络广告预算进行了重新的配置与规划。随着品牌方的市场信心不断恢复,商业活跃度进一步提高,初步统计2021年中国互联网广告规模或将接近5500亿元。
——互联网广告市场内部竞争分析
——品牌图文广告:品牌图文广告业务经历多年高速增长之后进入平稳期
由于传统门户的用户流量进入平台期,移动互联网大趋势下PV开始下降,品牌图文广告业务经历多年高速增长之后进入平稳期。另一方面,广告主开始寻求视频和搜索等多元化互联网投放手段,预算的平衡支出使得品牌图文广告投入占比减少。
传统门户网站具备行业顶尖的品牌度和用户粘性,行业集中度较高。但从单个企业增速看,搜狗、新浪近年来呈现出负增长;其中仅有阿里巴巴仍维持两位数的高速增长。
——电商广告:拼多多崛起,阿里巴巴、京东增速放缓
自2017年4月份上线广告系统之后,新的营收模式带来了滚雪球效应,推动拼多多平台收入实现呈几何数增长。拼多多平台收入主要来自在线广告和交易佣金,与目前其他电商平台在商业模式上具有一致性,故拼多多的崛起势必会抢占其余电商企业的市场。2018-2020年,阿里巴巴以及京东广告收入增速均呈现出放缓趋势。
——搜索引擎:百度广告收入增速放缓,搜狐呈现负增长
从整体广告营收看,2020年百度广告收入增速为5%,搜狐持续负增长,收入下降16%。从市场增速看,百度进入2018年后,广告收入增长呈现出放缓的趋势,主要是其市场受今日头条、美团等互联网企业蚕食。2017-2020年,搜狐广告收入持续呈现负增长。
——社交社区:哔哩哔哩广告收入增长迅速
在社交社区领域,三大门户腾讯社交、微博、哔哩哔哩均保持着较高的增速。截至2020年底,腾讯网络广告业务2020年收入超过800亿元,同比增长20%,主要受惠于平台整合及算法升级,以及来自教育、互联网服务及电子商务平台等行业的广告需求增加。
2020年,微博来自大客户和中小企业的广告和营销营收较2019年下降7%,这主要与新冠疫情对整体广告需求端尤其是对2020年上半年需求端的消极影响有关。相比之下,哔哩哔哩广告收入增长迅速。
——视频广告:视频广告增长率逐渐减缓
视频广告的发展很大程度上是受中国网络视频的发展的影响。一方面受硬件条件改善的影响,宽带条件的改善,网速的提高,使得用户网上收看视频的体验更好,使用意愿增加;另一方面是因为视频网站的内容得到了很大的改善,网络视频企业更加注重视频质量,不断提供高质量版权的影视内容,而且更加注重原创性与及时性,常以首发、网络直播等形式播放,提升了网络视频品质,同时得益于影视产业高速发展,热播电影、电视剧以及综艺节目越来越多,带动了网络视频产业繁荣;与此同时视频网站积极的采取多屏布局策略,在手机端、平板端、电脑端均能呈现的视频贴片广告。
从整体上看视频广告的增长率在逐渐减缓,但是仍将会是互联网广告重要的组成部分之一,腾讯视频也进一步说明了以上状况。2018-2020年,腾讯视频以及爱奇艺视频广告收入均呈现出了放缓趋势。但爱奇艺增速放缓趋势更明显。
综合来看,品牌图文广告、视频广告增速逐步放缓,搜索引擎领域企业广告收入增速差距较大,电商广告以及社交社区广告部分黑马企业收入增长率较高。
以上数据参考前瞻产业研究院《中国互联网广告行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》。
跪求浮生一日20202021年上映的由Gredivel Vasquez主演的百度云资源
链接:
提取码: wc3n
《浮生一日2020 Life in A Day 2020》
导演: 凯文·麦克唐纳、Mário Filipe Neves
主演: Gredivel Vasquez、Mário Filipe Neves、Sagar Kadadevarmath、Abdulla Basha、Karim Jovian、Frally Fratelli
类型: 纪录片
制片国家/地区: 英国、美国
语言: 英语
上映日期: 2021-02-06(美国)
片长: 90分钟
YouTube将打造[浮生一日]续集影片[浮生一日2020](Life In A Day 2020,暂译)。凯文·麦克唐纳执导,雷德利·斯科特、Kai Hsuing担任执行制片人。YouTube号召人们拍下7月25日的生活,并在8月2日前上传到相应的征集网站上。在征集结束后,30人组成的团队将对视频进行挑选与翻译。该片已直接入选2021年#圣丹斯电影节#。
vox akuma是哪个国家的
vox akuma是日本的。
Vox Akuma(日语:ヴォックス・アクマ)是一名从2021年12月20日在YouTube开始活动的虚拟UP主,所属于业界团体NIJISANJI。来自日本战国末期的一名声音恶魔,所领导的部落在与德川家康交战后灭亡,为了谋生而成为一名虚拟UP。
简介:一个拥有巨大权力的远古恶魔。他对自己非凡的能力充满信心,他会照顾那些忠于他的人。
形象:白色西装外披黑红渐变羽织,腰上的娃娃是ONIGIRI。羽织是江户时期的,vox将它看成旅途的象征。“在我生命结束之时,就是这羽织诞生之日。”腰带以可爱的方式表达了他的种族以及它于他本人之间的差异。
逸闻
1、很能吃辣,在Luxiem的10万粉联动直播中唯一一个面不改色吃下火鸡面的人。
2、只有EN成员被允许的可爱称呼,Akkun。
3、400年没有接触过网络,一开始打游戏就变monkey的老爷爷,被粉丝调侃说求他再装几天吧。
4、会说很多奇怪的拟声词。
5、会做饭,食量还挺大。
从手机应用看全球数字技术之争
作者:苏中、崔书锋
本文整理自作者发表于2022年第一期《发展观察》的文章《从手机应用看全球数字技术之争》。
拿起手机?你和互联网大千世界之间大概只有一个应用的距离。
截至2021年1月,全球互联网活跃用户数量达46.6 亿,其中92.6%通过移动设备接入。手机应用,已经成为全球数字技术发展水平的重要度量指标和技术风向标。研究显示,尽管中国和美国一样,在手机应用市场占据较高份额并形成 健康 产业生态,但中国 科技 企业在互联互通、全球化、盈利能力以及持续的 科技 投入上与美国仍然存在不小的差距。在资本市场上,2020 年以来,中美数字技术公司发展差距有快速拉大的趋势。
01
中美数字 科技 企业主导全球手机应用市场
过去五年下载排名前100的iOS 应用开发商中,美国企业占47%,中国企业占41%。按企业拥有的热门应用数量排序,前10名公司中,6家来自美国,4家来自中国,包含美国 科技 五巨头 GAFAM(Google/Alphabet、Apple、Facebook、Amazon、Microsoft)和中国互联网领头羊 BAT(百度、阿里巴巴、腾讯)。全球数字经济创新主力高度集中在中美两国数字 科技 企业群体。
这一占比凸显中美两国庞大的用户基数。美国有 2.768 亿人通过移动设备访问互联网,移动互联网的使用渗透率大约在 83%。中国则拥有世界上最大移动互联网用户群,截至2021年6月,中国移动互联网月活跃用户规模高达11.64亿,使用渗透率 82.45%。
在手机应用领域,中美一线数字 科技 企业占比居前,各自国内的二、三线梯队企业也都显示出强劲发展势头。
2020年,中国应用TikTok 成为全球最热门应用,下载量 8.5 亿次,在美国超越YouTube成为最火视频App;SHEIN超越HM、Zara和Forever 21,成为美国最大快 时尚 零售商。TikTok和SHEIN是中国移动应用第二和第三梯队的代表。相比BAT,它们国际化表现更突出。另外,它们也给领先企业带来全方位、强大商业竞争压力。
在美国,数字 科技 “第二梯队”意味着:成立于2000年以后、市值不低于200亿美元的企业。《经济学人》统计,42家企业符合这一定义,总市值2.4万亿美元,业务涉及电商网站、流媒体、 旅游 和企业软件等。Snapchat正在挑战Facebook;Shopify正和亚马逊激烈争夺北美地区电商领域的份额;Zoom则在云视频领域傲视群雄。
数据显示,截至2020年2月,美国“第二梯队”总市值为GAFAM的 22%,而3年前只有14%。疫情期间,美国“第二梯队”总市值甚至一度升至GAFAM的 35%。
激烈市场竞争带来中美数字 科技 领域 健康 的产业生态和高速发展的态势。疫情持续全球蔓延背景下,各行各业都在加速数字化改造进程,生活更多依赖移动数字网络,带来发展新机遇。
从全球视角看,中美数字 科技 竞争不仅是几个头部数字 科技 企业间的竞争,更是整个生态的竞争。打造数字产业、商业生态发展环境已成为中美数字 科技 生态全球竞争中的关键环节。
02
中国数字 科技 企业和美国同行仍存在差距
首先,美国数字 科技 企业具备先发优势。
美国数字 科技 企业起步早,在总体规模上具有先发优势。2020年欧盟公布的全球投资2500强企业中,数字 科技 企业占了288家,包括153家美国企业和62家中国企业,美国企业数量是中国的2.5倍。从研发投资额统计,这153家美国企业的研发投入达到1 027.9亿欧元,中国企业的研发投入为195亿欧元,相差5.3倍;美国企业平均研发投入是中国企业2倍多。也就是说,美国数字 科技 企业拿出了更多资金投入到未来颠覆式技术创新。
从全球化程度看,美国数字技术企业全球化程度较高,谷歌、Facebook、苹果、微软等均为全球化公司,过半营收来自美国之外;中国企业则以本土化服务为主,超过90%的营收来自中国。中国数字 科技 企业并不具备适应全球化“走出去”发展趋势的全球竞争力。
从全球资本市场来看,尽管未来全球数字 科技 方面中国是美国强有力的竞争对手,但中国同美国的差距仍在扩大。中国数字 科技 企业国际业务占比普遍较少,能够在国外站稳脚跟的还不多,必须加快“走出去”的脚步,才能够和美国企业“掰手腕”。
其次,中国数字 科技 企业间的信息孤岛阻碍创新
从方向上看,美国数字 科技 公司在主要往纵深发展,如谷歌在搜索领域、亚马逊在电商和云计算领域、Facebook在社交领域、苹果在移动服务领域、微软在软件和SaaS领域;中国数字 科技 企业主要市场在国内,但人口红利消退、国内市场饱和,更多通过生态化横向发展来拓展业务,导致激烈“内卷”。在这种环境下,中国数字 科技 企业之间的竞争导致企业间不愿互联互通,形成了“信息孤岛”,影响中国数字 科技 企业向纵深技术发展的能力。
由于业务垂直发展,美国数字 科技 企业可以拿出更多资源投入底层技术和颠覆性技术研发创新,如人工智能、量子计算等前沿领域。中国企业则更多以面向市场的应用创新为主,聚焦在电商、本地生活等互联网商业模式创新,技术创新生态系统仍有明显短板。
第三,中国在 SaaS 和产业互联网上存在短板
数字经济同细分赛道的集中度和竞争程度存在明显差异。在电子商务、数字媒体、社交网络、本地生活、交通出行、企业服务、搜索引擎等数字经济细分领域,中国电子商务领域企业数量最多,而社交网络和搜索引擎数量较少。
从SaaS化水平对比来看,美国企业级SaaS公司超过90家,其中Salesforce市值已超过甲骨文,Zoom、Workday等SaaS企业快速成长,市值总和超过8000亿美元;而中国SaaS企业数量屈指可数且生存艰难,目前市值未达美国的十分之一。
从产业互联网发展情况对比来看,数据显示,美国数字化领域投资在消费端和供给端的比例是6 4,而中国这一比例是20 1,也就是说,中国消费互联网“单腿前行”短板明显,亟需给予产业互联网更多政策引导和支持。
最后,中美数字 科技 在资本市场上差距明显
2020年市值百亿美元以上的数字 科技 企业中,美国占比71.5%,市值约为中国的3倍。全球7家市值最大数字 科技 企业中,美国企业5家,市值占比 86%;中国企业2家、市值占比14%。
更为严重的是,中美数字 科技 企业在资本市场上的差距迅速拉大。从头部企业来看,2017年至2021年,美国top5企业总市值和中国top5企业总市值的比例,从2 1上升至约6.5 1。从“独角兽”企业数量增长看,2017年至2021年,美国新增独角兽企业数量不断增加。中国则是从2018年开始新增数量不断减少,新增企业占全球比重也由2017年的36.8%下降到2021年的 2%。
另外,中国数字 科技 企业近年来收到的应用禁令不断增加。2020年,印度政府先后分批禁用了267个中国手机应用。同年9月,美国商务部宣布对两款来自中国的手机应用实施禁令。
03
面向未来,中国数字 科技 迎头赶上
疫情加速全球数字化进程,基于数字技术的数字经济在服务业、工业、农业等行业增加值加速提升,未来制造业竞争力也将在很大程度上来自数字化和智能化。承载数字经济发展的全球数字技术发展势必成为中美竞争的长期焦点,中国如何抓住这一波数字技术革命带来的发展机遇,对中华民族伟大复兴的进程至关重要。
(一)按发展阶段采取不同措施扶持中小数字技术企业
成功的数字技术初创企业大致要经历3个成长阶段:从技术想法到产品原型(从0到1);从产品原型到行业落地并发生重复购买(从1到3);产品定型并在行业内规模化扩张,跨行业落地(从3到N)。
企业在不同阶段面临不同挑战。美国政府小企业创新研究项目(SBIR)鼓励国内小企业参与具有商业化潜力的联邦研究课题,刺激小企业参与高 科技 创新。SBIR资助的力度和方式与企业发展阶段相关:第一个阶段,提供6个月不超过25万美元的种子基金;第二阶段,提供两年75万美元的持续资金资助;第三个阶段,帮助顺利完成第二阶段的优秀小企业优先获得美国政府的合同。
“扶上马还要送一程”,这一点值得中国借鉴。
(二)通过推动国内数字平台间的互联互通,促进国内行业 健康 发展
我国正在大力推进以国内大循环为基础的国际、国内双循环战略,其中国内大循环的畅通尤为重要。国内大循环的畅通不仅包括在线下市场,也体现在线上市场的畅通。推动国内数字平台间的互联互通,就是要推动线上市场的畅通,建立全国统一、开放、竞争、有序的线上大市场,进而保障内循环的高效运转。通过推动国内数字平台间的互联互通,促进国内行业 健康 发展,必然会推动更多中小数字企业的快速发展,不断做大做强。
(三)扶植中国数字 科技 企业“出海”,参与全球产业与技术竞争
建议政府在政策上进一步支持“出海”和即将“出海”的中国数字 科技 企业。一是鼓励中国“出海”企业使用国内数字 科技 厂商在海外提供的数字平台服务。二是支持国内数字 科技 企业建立离岸数据中心并提供独立的公共数字服务,在跨境数据监管、财税等方面给予政策支持,帮助中国数字平台企业更好地开拓海外市场。三是政府或协会组织搭台、企业参与, 以培训等方式切入数字技术落后的国家和地区。通过上述举措,在国家引导下实现中国数字 科技 产业链国际化布局,更好地参与全球数字技术与服务竞争。
[1] JOHNSON J.Global digital population as of January 2021 [DB/OL].(2021-09-21)[2021-10-01].https://- population-worldwide.
[2] CECI L.Number of mobile internet users in the United States from 2016 to 2026[DB/OL].(2021- 08-04)[2021-10-01].https:// statistics/275591/number-of-mobile-internet-user-in- usa.
[3] QuestMobile 研究院 .QuestMobile 中国移动互联网 2021 半年大报告 [R/OL].(2021-07-27)[2021-10-01].https://- new/164.
[4] LOIS. The 100 Most Downloaded iPhone Apps from 2016 to 2021 So Far[EB/OL].(2021-07-08)[2021-10-01].https://appreview360.com/most-downloaded-iphone- apps.
[5] 艾媒产业升级产业研究中心 .2020 中国移动应用市场生态洞察报告 [R/OL].(2021-09-22)[2021- 10-01].https://.
[6] Tier-two tech:How to thrive in the shadow of giants[EB/OL].(2021-06-21)[2021-10-01].https://gbr. businessreview.global/articles/view/60a72ecf0e815235bd0f8bdb/ zh_CN/en_GB.
[7] GRASSANO NICOLA,HERNANDEZ GUEVARA HECTOR,TUEBKE ALEXANDER,et al.The 2020 EU Industrial RD Investment Scoreboard[R/ OL].(2020-01-01)[2021-10-01].https://iri.jrc. ec.europa.eu/scoreboard/2020-eu-industrial-rd- investment-scoreboard.
END

