twitter网络暴力（twitter国外）

《互联网时代》观后感

《互联网时代》是中国第一部、甚至乃至于也是全球电视机构第一次全面、系统、深入、客观解析互联网的大型纪录片。全片以互联网对人类社会的改变为基点，从历史出发，以国际化视野和面对未来的前瞻思考，深入探寻互联网时代的本质。以下是我为大家整理的关于这部影片的观后感，欢迎大家阅读！

《互联网时代》观后感（一）

《互联网时代》是中央电视台继《大国崛起》、《公司的力量》、《华尔街》等之后的又一部力作。继承以往央视记录大片的风格，该片从拍摄选景、拍摄角度到配音都显得气势磅礴；片头画面和背景音乐能够一下子吸引观众，把我们带入那个时代，恍若身临其境。

第一集主要是描述互联网技术的诞生过程，从蒸汽机的产生开始介绍人类礼貌的进程，回望人类历史长河中科学技术对人类社会发展的巨大推动，比照农耕时代、工业时代，互联网时代带给人类一种全新的生活方式。印象最深的是在介绍L、O的时候，反复强调了它们对互联网发展的重要性，这是新时代的敲门声，这是新生命的呼吸和心跳。L、O鉴证着电脑第一次实现互联，从此电脑不再是独立运作的机器。剧集中激情洋溢的文字，情感丰富的旁白，真的让我们从内而外的感受到它带来的冲击和洗礼。

互联网技术在短短二十年的商业化浪潮中，以前所未有的速度谱写着改变世界的产业传奇和创业人生。21世纪是一个数字化、网络化和知识经济的社会，信息产业将成为国力竞争的焦点，也是国家的战略性支柱产业，直接影响着国家在新世纪的生存和发展。以数字化和网络化为基础的电子商务将改变传统的贸易形态，为经济发展带给原动力，成为各国国民经济发展一个重要的增长点。

第五集描绘了新的时代背景下，群体透过智慧创造、新闻传播和自我价值实现等途径，实现互联网时代个人的崛起。有一句话十分经典：每一个我都使你变得更强大，每一个你都能够变得更有效。这是最好的解释，互联网的特色和内涵与所有电子通讯不一样的就在于每一个人都是创造者。这么伟大的一个时代，是大家共同创造的。全世界一齐进入了这个时代，这是每个人，每个参与者，中国6亿网民，全世界共同创造的时代。

《互联网时代》是站在人类历史的高度和全球的视野，不仅仅仅是用中国人的视角去看，而是用一双客观而智慧的眼睛在看这个事实。镜头中那些互联网的缔造者们，我们走近他们，来到他们的办公室，看到了他们的机器，明白了当时的路由器是什么样的，第一台电脑又是什么样的。这是一部没有任何种族和国籍，没有各种各样政治偏见的纪录片，它以独特的视角表达着对互联网的先驱们的敬仰之情。

新事物的到来必然有利有弊，《互联网时代》这部片子在赞扬新时代给人类生活带来便利的同时，没有忘记警醒人们学会控制。新时代涌现的网络犯罪、网络暴力等网络安全问题，使管理和控制变得更加迫切、重要且复杂。此外，个人保密的外泄和信息安全问题是伴随网络发展将长久存在的挑战，我们亟需建构新的保密观念和保护制度。

中央电视台花费三年时间精心打造的《互联网时代》，是给全人类的礼物。采访痕迹遍布世界各地，每个镜头都经过精心的剪辑。剧集中采访了世界公认的互联网之父罗伯特泰勒、拉里罗伯茨、蒂姆—伯纳斯李、温顿瑟夫、罗伯特卡恩，以及其他全球着名学者和业内人士；到访了斯坦福大学、哈佛大学、牛津大学等数十所大学和研究机构。对于观众来说，这部剧集不仅仅能够加深我们对互联网发展历史的了解，还能够引领我们学习各国文化。

《互联网时代》让我们越来越深刻地认识到，互联网正在给我们带来的不仅仅是一场技术革命，更是一场社会革命，它将引领整个人类进入一个全新的时代。这天我们的衣食住行、吃喝玩乐，我们工作生活中的方方面面，几乎都已经与互联网密不可分，甚至对我们年轻人来说，没有了互联网就几乎无法生存。

《互联网时代》是我们中国人对世界互联网的一个贡献。作为新时代的年轻人，我们要树立更高的目标，在享受互联网的同时，为世界互联网做出贡献。

《互联网时代》观后感（二）

说实话，这样一部片子，很不想写感想的，但由于辅导员布置的寒假任务需要有这一项，那我就勉为其难地写一写观感。毕竟，这部片子我很早就开始在微博上听到，并且在8月份首播时也是天天晚上守着电视观看的。

首先，抛开其他的，从片子本身来说，这种大型纪录片还是非常令人震撼的，与浪潮之巅一样，能深深地让人体会到身处互联网时代的我们是有多么地幸运。全片分为十集：时代、浪潮、能量、再构、崛起、迁徙、控制、忧虑、世界、眺望，向我们全面展示了信息时代的发展过程以及其当前的影响力。

我是一个90后，电脑系统从Windows Xp一直用到Windows 10，从老式的闪屏电脑到最新的高清平板电脑，从MTK国产手机到最新的MIUI手机，我统统都经历过，深刻地体会到技术力量的不断推进给我们人类生活带来的方便和生活方式上带来的改进。我相信互联网正以改变一切的力量，在全球范围（以后也一定会扩展到外太空去）掀起一场影响人类所有层面的深刻边个，人类正站在一个新时代到来的前沿。

纪录片中说，对于互联网，人类未知的远远大于已知的，但我认为，在互联网方面，人类未知的远远小于已知的，但人类未通过互联网创造的远远大于人类所有历史中所已知的。

我们不仅要理解互联网，体会互联网，更要使用互联网为未来创造，给人类带来更加深远的影响。

作为一名计算机专业的`大学生，我深深地被这些改变所震撼。从各个新兴互联网公司的崛起，比如小米、淘宝、京东等让我们年轻人也看到了希望，互联网行业远没有饱和。微博改变了新闻传播的方式，支付宝改变了金钱传播的方式，Coursera改变了教育的方式。当互联网产品越来越多地替代了现实生活中的事务时，我们就进入了互联网时代。

目前，内陆人们的互联网意识完全不及沿海地区的人们，可以预见，今后的互联网不仅会更多地渗透入我们的日常生活，还会渗透到各个地区，各个行业，实现真正的公平。

最后就说说我对这部片不满意的地方了，每次看到CCAV那欲说还休的嘴脸我也是醉了。片中多次出现长城这个镜头，让人难免联想到GFVV这个众所周知但又没人敢承认的东西。据悉，全球仅有四个国家屏蔽了facebook、twitter等世界最大的几个社交网站，包括伊朗，叙利亚和其它国家。这些国家的ZF都深喑控制言论的方法，将言论自由牢牢地控制在自己手上。

互联网发展到今天，如果还要拿国情来当借口，那么总有一天这些国家会因为闭关锁国而没落。还记得中国的第一封跨洋电子邮件的内容：Across the Great Wall we can reach every corner in thee world（越过长城，走向世界），而在某些国家可能一封电子邮件也很难发出去，所以，即使是在互联网这个整个人类历史上最开放的阶段，也依然存在着不公平的现象，改变这种现象，需要的是我们新一代的计算机人。

总之，这部纪录片让我们对互联网有了更加深刻的理解，互联网绝不仅是一场技术上的变革，而是一场社会变革，它势必会引领人类进入一个全新的时代。而我们计算机专业的学生也应该有危机感，抱着终身学习的态度，务必让自己处于浪潮之巅。

《互联网时代》观后感（三）

有一句话非常经典：“每一个我都使你变得更强大，每一个你都能够变得更有效。”这是对互联网最好的解释。互联网基本的技术内涵，跟所有的电信通讯不一样，它让每一个人都成为创造者。虽然那些缔造者是互联网之父，但是互联网发展至今，是每个参与者即全世界数亿网民共同创造的结果。胡启恒院士评价《互联网时代》站在人类历史的高度，拥有全球视野；同时它能把最复杂的技术问题，说得让普通人都懂，是一部最好的科普片；再有就是真正做到了公正，不带任何国籍、民族或政治的各种偏见，以一双公正的眼睛表达了互联网先驱和缔造者高尚的精神。

该片一位主创人员提到，在采访中看到很多的“互联网之父”都是须发皆白的老人了，很多已经进入耄耋之年。这位主创人员说，能够在他们离开这个世界之前，让他们亲自给我们讲他的当时，这是一种抢救。所以，从整体来说，这部片子是一个历史性的创作，它属于世界，属于全球的互联网，是我们中国人对世界互联网事业的一个贡献。

那么，《互联网时代》这个题材，为什么美国人没有拍？欧洲人没有拍？段永朝作出了这样的思考：“我们很多年轻人，会很难想象在上世纪五十至七十年代那样的一个基础上，中国的计算机基础并不输于美国人。所以，刚才胡启恒院士提了一个特别棒的值得深思的问题——为什么这部片子我们为什么能够填补空白？我觉得可能一时很难拿出明确的答案，但是至少有一条，就是刚才片子中呈现的那些，从伯纳斯李，到罗伯茨，他们是一个局中人的角色，在他们的历史记忆中，似乎有一个当然的历史状况。

由此，我内心有点酸楚，我觉得这个片子是一种追忆，是非常好的抢救。它超脱了一个狭义的时代概念，让我们为子孙后代、为更多的人留下了彼此点燃的可能。像片子里说，很多人认为未来“网络”词汇会进入历史博物馆。因为我们的孩子生活在这样的时代，所以这部片子就成为了非常好的坐标，而这个坐标使得他们跨越时代成为了可能。”

从2012年开始，美国一个被誉为“互联网女皇”的人，叫Mary Meeker，她在互联网报告里面，有一个三年没有变的主题就是“向中国学习”。这不仅是因为中国的经济体量和规模占到了一个不可忽视的百分比，更重要的是，它对人类难题奉献的智慧所占份额越来越大。所以，很多年轻的学生都会受到感染，比如舒尔茨提出21世纪将是中国的世纪，还有其他到中国来演讲的有影响力的人物也说未来世界的改造，一定要有中国人智慧的加入等。段永朝满怀信心地与大家分享了他心中的希望。

是的，正如该片总制片人张政所说，互联网时代改变着这个星球和这个星球上的节奏，我们在农业文明骄傲着、在工业文明沮丧着、在互联网时代同步着的五千年的祖国，正在用中国梦与这个时代共鸣。这样的态度和发声是给你我的，是给国家的，也是给全人类的。

怎么评价沸沸扬扬的新浪微博“原创内容霸王条款”？

9月15日，微博发布新版用户服务使用协议，这条“要么同意我的协议，将原创内容的版权归属于我，要么别使用微博产品”的霸王条款，瞬间引发了巨大的争议。

简单来说就是：如果微博用户在微博发了内容，那么内容就是独家的，如果用户想要把内容搬运到其他平台必须要征得微博同意，微博为用户维权，所有赔偿属于微博，造成的损失属于用户自己负责。

那么微博这么做是为什么呢？自从前段时间头条问答一口气签了知乎300位大V，这些大V一旦在头条发布内容即不可在知乎发布，这无疑将很多优质大V揽于囊中，头条号的的做法是典型的网络暴力，而微博的“爸爸条款”无疑是自杀式尝试。

微博的国际版微博——Twitter的版权政策：允许被指控盗版的人在十天内对此作出回应。。

Twitter这样做是担心被指责，毕竟不能对所有用户信息做到很好管理。笼子大了什么人都有，只能从制定条款来规范Twitter线上环境。

而微博也有这样的念头。

正好，国家互联网信息办公室7日印发《互联网群组信息服务管理规定》，并于2017年10月8日正式施行，《规定》“群主”“群管理者”应当履行群组管理责任。很多人戏称，要在微博上发布那些淫秽色情、暴力恐怖、谣言诈骗、传销赌博等违法违规信息，这次“爸爸条款”就是很有力的回击。

微博此次行动使得很多原创大V从微博搬运，损失大量原创用户，可谓自杀式尝试，到底会给微博带来多少损失，我们拭目以以待。

娱乐有个圈儿，独立思考有态度的娱乐影评人。微信公众号：剥果仁 ID：woaigoren

现在网上为什么喷子这么多？

曾有一篇写老罗的文章，毫无意外地招来了很多非议。有理性的不同声音，这很正常，也在我欢迎之列，但更多的，则是毫无缘由的喷。我用了大辉说的方法，放出一两条评论吊打，却又有人说何苦和他们一般见识。

我这样的小号尚且如此，菜头、大辉和霍炬他们的境况就可想而知了。

这还是在微信公众号上，相对封闭的环境和固定的受众已让喷子少了许多（当然咪蒙这种专为吸引喷子而生的号除外）；在其他平台，喷子现象更是惨不忍睹。

无处不在的喷子

前些天写了篇《微信付费功能要来了，分答知乎准备好了吗》，猜测了下微信可能会在付费阅读、付费订阅上采取一些动作，在公众号上反响尚好，但在今日头条上的评论就不忍直视了。

显然，这些喷子根本没有看文章内容，估计就只看了个标题，甚至只扫了标题的前几个字就开喷了。我不是说「今日头条」不行，而是说，几乎所有新闻客户端的评论都很垃圾，只不过现在「今日头条」的流量大，所以汇聚的喷子更多而已。

喷子现象并非中国特色，事实上，世界各国的互联网都深受喷子之害。

早在2014年年底，路透社、Recode、The Verge、The Week、Mic、今日美国旗下FTW以及芝加哥太阳报等媒体在几周之内相继宣布关闭读者评论区，原因就是这些评论“集中了负面情绪”。

喷子，已然成为互联网公害。

喷子的影响有多坏

无评论，不新闻。评论曾是我们阅读新闻之外的一大乐趣。现在，这种乐趣要么因喷子而被剥夺，要么淹没在喷子的粪水之中。

对创作者来说，是期待得到读者的正向反馈的。不是说一边倒的褒扬，而是对文章的补充、讨论甚至不同的声音，事实上，现在在一些blog和微信公众号里，还依稀可见高质量的评论，甚至，评论比文章还好看的现象。但更多的情况，则是作者被负能量所包围。

Twitter上被喷子喷走的名人不在少数，而在国内的问答社区「知乎」上，更是有我所喜欢的葛巾、佐藤谦一、yol叔和GS先生被攻击性言论逼走。喷子们并未停歇，前些天「知乎」女神Maggie 姐还在说，她在一个关于旗袍的问题下面的回答被喷品位低下如村姑之类，让她很是沮丧。

喷子们不但可以让个人抑郁逃离，更可能进而让平台受损。

霍炬在他的文章中举了个例子说，Twitter CEO Dick Costolo在发布2014年第四季度财报之前的电话会议中曾说，喷子让Twitter损失惨重——“我们不断流失核心用户，因为我们没能处理他们每天都要面对的喷子问题。……我们对于自己平台上的辱骂和喷子处理上做的太烂了，而且我们很多年在这方面一直这么烂。”

喷子的影响之恶劣，由此可见一斑。

随之而来的一个问题摆在我们面前：这些喷子从何而来，又为何而喷？

为什么互联网上那么多喷子

《认知盈余》作者克莱·舍基认为，二战以来，一个新的社会性问题出现了，那就是大量受教育人群可支配的自由时间激增——全球受教育人口累积起来每年有超过一万亿小时的自由时间，他认为这种自由时间积累成为了认知盈余。可惜的是，并不是所有的自由时间都积累成了认知盈余，还有相当大一部分的自由时间，积累成了"口炮盈余"。

通俗点讲，就是闲得蛋疼的人越来越多，有的闲人输出认知，而有的闲人输出口水，甚至粪水。

喷子常有，但在互联网出现之前，只能在茶余饭后喷喷，还要看邻桌的脸色，不但喷得不够爽，而且喷得不够远。互联网的匿名性和传播性让喷子们如鱼得水，放大了人性中的恶，也让这种恶造成了更为严重的后果。

不是我中伤互联网，而是环境和制度真的能让人变得更邪恶，不信，你去看看津巴多大爷的斯坦福监狱实验。

津巴多提出了人、环境和制度的三要素说，以及这三者如何相互作用，驱使人做恶事。现在，网络就是这座监狱，不好的产品设计则是制度，诞生的“路西法”则是喷子。

津巴多在其《路西法效应》一书中说，这些“坏人”并不认为自己成了坏人，他们要么认为受害者罪有应得，要么认为自己只是采用了恶的手段来实现其正当的目的。有意思的是，绝大多数喷子都不觉得自己是喷子，而是觉得他们才是整个社会的良心。

如何应对互联网喷子

互联网会越来越便利，对喷子来说也是如此。微信公众平台和「知乎」都在致力于从产品设计上减少喷子的危害，但在可预见的将来，我们还是得面临大量的喷子，如何应对？

一位叫Bill Hadley的美国政客试图从法律上来解决。他花了4年时间和3万5千美元的代价，终于把那个匿名攻击他是儿童性侵犯的喷子找到，原来，就是他所在县的州检察官Frank Cook，随后Cook辞职，但拒不认罪。要证明他对Hadley产生了什么伤害，并不是一件容易的事。在法制健全的美国尚且如此，国内通过法律途径解决喷子问题就更是难上加难了。

法律解决不了，就以牙还牙以眼还眼。大辉提倡放出几条喷子言论来吊打以杀鸡儆。这样看似爽了自己，可惜的是，喷子从来就不怕对喷，这样反而会让一些中性的读者反感。

霍炬非常推崇「得到」和「分答」的付费模式，通过付费的方式来过滤喷子显然是一个行之有效的办法。不过可悲的是，随后在淘宝迅速出现廉价版的订阅，原价199元的订阅费用，在这里1.9元就可以买到。

在一些微信群甚至公众号中，有人把这些付费文章复制出来二次销售，还美其名曰“共享经济”，不知道菜头李翔他们知道了作何感想。

而且，和菜头的《槽边往事》付费文章初期很受欢迎，但渐渐的也出现了一些诸如“垃圾文章，浪费我199元”的喷子言论。可见，不是每个人都具备让人付费的订阅的能力，付费也不能完全杜绝喷子。

知乎梁边妖提倡用超级“自恋”的方式来“打赢他，祝福他，无视他”，也就是你喷你的，我写我的，对喷子言论哈哈一笑或者干脆无视。可惜的是，并不是每个人都有如此强大的内心。

对于喷子问题远不可能有一个完美的解决方案，事实上，如果有的话，设计出这个方案的人当之无愧的可以获得诺贝尔和平奖。当下来看，除了尽可能选择过滤机制做得好的平台——比如付费应用和微信公众平台——之外，最大的办法恐怕还是加强自身的修炼，无视、拉黑、轻蔑一笑，皆在修炼之列。

最后，送你一张图，被喷得厉害时拿出来看看，或许有用。