twitter辅助工具（twitter相关软件）

如何设置Safari新页面都打开新标签，Mac OS X 讨论区

虽然Safari可以称得上Mac OS下最流畅的浏览器（启动速度快，默认浏览器，简洁UI），但我却时常“冷落”它。除了偶尔用Safari上淘宝购物，我已然习惯了Flock的高效，毕竟，互联网于我，最大的裨益在于社交。比起人性化的Flock和强大的Firefox，贫于插件支持的Safari只能用干练来形容，但最近接到网友来信抱怨Safari恼人的默认新窗口打开链接方式。本期苹果贴士分享利用Terminal来设置Safari在新标签页（Tab）打开链接。

Safari设置面板上并没有将新链接在新标签页打开的选项，然而通过Mac OS X自带的Terminal，我们还是可以将默认设置修改。

首先打开Terminal （应用程序菜单下的辅助工具（Utilities）文件夹内）

在Terminal中键入“defaults write com.apple.Safari TargetedClicksCreateTabs -bool true”

回车后，重启Safari浏览器。

好了，现在再打开Twitter测试下，是否新链接已经不再跳出新窗口而是默认在Tab中打开了？

倘若您还是习惯在新窗口中打开，恢复默认设置的方式非常简单，只需打开Terminal，键入“defaults write com.apple.Safari TargetedClicksCreateTabs -bool false” 即可。

补充：新链接在Tab中打开、全屏浏览网页等功能还可以通过安装Safari插件Glims来实现

激似人类的机器人，为何笑得你心底发寒？火红半世纪的「恐怖谷理论」

科技日新月异，我们或多或少都在新闻、报章杂志中看过外貌激似真人的人型机器人。

例如，日本石黑浩（Hiroshi Ishiguro）教授建造与自己如同双胞胎的机器人、第一个获得公民权的 *** 机器人苏菲亚（Sophia） ，以及日本长崎奇怪饭店（Henn na Hotel）的人型机器人房务。

石黑浩教授，以及他创造的双胞胎机器人。（Flickr，Ars Electronica）

现今科技之进步确实让人瞠目结舌，有一些机器人甚至拥有柔软的矽胶皮肤呢！

但也许很多人跟我一样，在看到这些人型机器人时有种诡异、不寒而栗的感觉，尤其是那些越接近真人的机器人，越令人毛骨悚然！

事实上，这样的不舒服感受有个专有名词可以解释，叫做 「恐怖谷理论」 （亦称诡异谷，Uncanny Valley）。

什么是恐怖谷理论？

「恐怖谷」最早由日本机器人学教授 Masahiro Mori 于 1970 年提出1。该理论以一曲线（下图）说明，人们面对越像自己（人类）的对象，好感度会越高。

恐怖谷理论（翻译自Piwek、McKay ，与Pollick 之期刊论文）

但是当对方的样貌是几乎和自己（人类）一样，却又出现几个 意外的「非人」特征 时（像是，关节处显露的机械构造），好感度就会骤降，掉到曲线图中的谷底。

只有当对象是跟我们完全一样、是活生生的人类时，好感度才会攀升至最高点。

我们看着机器人几乎和真人无异的外貌，以及难免显露的非人特征，像是机器人僵硬的表情、显露的机械构造，或是空洞的眼神，内在观感极为容易被带入恐怖谷中，抗拒感油然而生。

看着苏菲亚做出各式各样的表情，你是觉得亲切，还是「有点怪怪的」呢？（Giphy）

此外，对于静态、动态的对象，此理论也做出不同假定：动态的对象会比静态的带来更强烈的恐惧感。

显而易见地，会动的僵尸比静止的尸体恐怖好几百倍啊！

我们的恐惧，究竟从何而来？

自 1970 年以来，学者也试着对恐怖谷提出不同解释。

首先，Mori 本人认为这样「恐怖」的感觉来自于一种生存的本能，因为这些似人非人的讯息通常透露着生存上的「危险」，像是看见尸体、残缺的人体躯干等等，大脑会反射性地产生恐怖的感受、让自身避开此情境。

提出恐怖谷理论的 Mori 认为，这是人类感知到危险的心理反应。（Giphy）

Bartneck 与同事3则是用「框架理论」（Framing theory）来解释此曲线，他们认为这样令人反感的情绪来自于与自身「基模」（schema）相冲突的 *** 物。

也就是说，当我们第一眼看到一个极似真人的人型机器人，脑中关于「人类」的基模会被促发，此基模包含我们对于人类此概念的丰富的知识，因此一旦察觉到任何「非人」的讯息，都会造成认知上的强烈冲突、预期落空，进而产生反感。

此解释更近一步得到功能性磁振造影（functional Magic Resonance Imaging，fMRI）的证据4，以及贝氏数学模型（Bayesian model）的结果5支持。

然而时至今日，研究人员对于恐怖谷产生的真正原因、甚至恐怖谷是否存在，都尚未达成共识。

除了恐怖谷，还有恐怖悬崖！

事实上，Mori当初是根据自身研究经验、个人观点提出这个恐怖谷「假说」，并非根据实证资料推论出的结果。

因此，有些研究者在亲自进行实验、数据分析后，竟得到完全不一样的曲线！

例如，Bartneck与其团队3为了验证恐怖谷理论的正确性，采用一系列不同对象的照片，包含：

他们让 58 位受试者分别观看这些图片，并回答「它有多像人」、「我对它的喜好程度」等等的问题。

你觉得它们像人吗？你喜欢它们吗？（撷取自原始论文 3）

研究团队原先预期，受试者应该最不喜欢绿皮肤真人、拟人机器人的照片，因为这两种照片跟真人照片几乎没有差别，仅有少数非人的特征。

殊不知，统计数据的结果显示，虽然动物型机器人的拟人程度最低，却是最受喜爱的对象；人形机器人虽拟人程度位居倒数第二位，受喜爱程度仅次于动物机器人。

完整的喜好排名为：动物型机器人、人形机器人、电绘人像、绿皮肤真人、拟人机器人， 最后才是真人 。

在这个排名中，最令他们惊讶的是，人们对绿皮肤真人与拟人机器人的好感度，不但没有比较低，甚至还高于真人模特儿的照片！而且对人形机器人的照片的喜好同样也高于真人照片。

这样的数据，与Mori的理论大相径庭。

基于这样的数据结果，他们推测真实的曲线可能并非恐怖谷，而是 恐怖悬崖（Uncanny cliff） ，并且建议机器人设计者不应一味追求高度拟人化外观，而应注重外型与功能间的平衡。

Bartneck与研究团队的「恐怖悬崖」（翻译自原始论文 3）

然而 Bartneck 研究中令人较为存疑的是，受试者评定真人照片的拟人化程度竟比其他照片都还要低！究竟 58 人的评分是否具代表性？ Bartneck 团队从 ELLE 时尚杂志选用的真人照片是否偏误？都有待商讨厘清。

此外，也因为人类拥有丰富的社交经历，对「真人」的喜好较明确，也受个人经历、文化等因素影响。因此，单一、特定的人类照片或许无法代表概括性的「人类」此一种类。

细数那些「背叛」恐怖谷理论的研究

比起「恐怖」的情绪，也有研究团队提出了几乎相反的结果。

Cheetham、Suter，和 Jancke6发现，当我们无法用肉眼判断这张图到底是真人，还是电绘人像（avatar）时，这些越似人非人的脸，越与人们的正向情绪连结，因此，该研究团队认为恐怖谷实际上应该是 「快乐谷」（Happy valley） 。

会动的，一定比较可怕吗？（Giphy）

最后，虽然有研究利用「静态图片」验证了恐怖谷的曲线，但是当 *** 物改成「动态短片」呈现时，曲线反而趋于平坦，与 Mori 原先假定的「动态物体将带来更为极端的恐怖谷现象」完全相反2。

然而我们在解释单一研究结果时，仍不能忘了：不同实验素材（例如，研究者选用的图片、影片）、不同受测对象（例如，受试者是大学生？西方人？）都会对结果产生影响。

另外不可忽略的是， Mori 教授在 1970 提出恐怖谷理论时是以日文撰写，他当时用「亲合感」 （shinwa-kan）来描述本文中的「好感度」，英文里较适切的翻译为「affinity」或是「likability」。

但有许多研究中都选用「familiarity」，而 familiarity 一字强调的是过去经验，而非情感连结，使测量的效度受到质疑1,3。

哼哼，咱人类可不只是外貌协会！

虽然要统一总结个别研究的结果并不容易，但研究者目前仍普遍认同：要打造能自然与人社交的机器人，一味追求外观的拟人化并非一个明智的解法，反而更需着重在外观与功能上的平衡1,3,7。

因为似人的外貌，会让使用者期待能以似人的社交方式与之互动，然而要模拟人类社交互动是一项极具挑战性的工作，例如，机器人的细微表情、情感表达、语言理解、表达、认知历程、身体律动等等都须加以控制、设计。

除了外貌以外，机器人的运动方式、语言表达等等功能，也都需要经过精心的设计和考量。（Giphy）

从我们目前有的人型机器人来看，此项挑战似乎尚未成功过，即使是那些乍看下与真人无异的机器人，一但开口、与人互动，不自然与漏洞百出的应对便显而易见。

在人机互动中，我们能探讨的面向仍相当多，像是机器人的语言能力、情绪表达、行为模式、互动者人格特质、个人经历，绝非是「外观拟人化程度」一项因素能决定整体互动品质的8,9。

当机器人总是被贴上「毁灭世界」的标签

此外，我们对机器人的态度、好感度也受到媒体文化制约著，许多人不喜欢机器人可能是因为电影经常把机器人塑造成「 人类物种的威胁 」。

曾在访谈中开玩笑要毁灭人类的苏菲亚，被全球媒体热烈的报导。

然而，运用科技本身无善恶之分，好与坏终究在于使用者。

更何况，我们目前现有的机器人跟科幻电影中的、一般人期待的都差距非常、非常多。

像是在日本长崎的奇怪饭店（Henn na Hotel），虽在四年前目标成为世界上第一家由机器人组成的饭店，却在2019年因为大多数机器人无法妥善回应房客期待、错误百出，而决定逐渐转回聘用人类员工。

怪奇饭店曾以「世界上第一家由机器人组成的酒店」而声名大噪。（Flickr，MIKI Yoshihito）

即使现有的社交机器人大多只能做为辅助工具，无法全取代人力，但是研发机器人对人们生活品质的益处，仍是显而易见的。

例如，在人口老化社会中，机器人能补足长照资源不足的问题，取代大部分劳力工作，减轻照顾者的负担10。

想让机器人更贴近人类？千万不可只注重外表

回到本文所探讨的问题中心，人型机器人是否会无一避免地掉入恐怖谷中？就目前的研究证据来看，我们似乎尚未能给出一个肯定的答案。如同大多研究问题，正反方的证据同时存在于文献中。

再者，恐怖谷曲线很可能会因个人偏好、生活经历而有所不同。

如 Mori 将「日本人形木偶」（bunraku puppet）放在相当靠近真人亲合度的位置。虽然在 Mori 的理论原文中，他也承认这样的木偶其实说不上是高度拟人化的，但是当在看木偶戏时，会不自觉忘却木偶非人的外观特征，深深融入故事情境与人物情感中。

对于日本人、爱看木偶戏的人而言，可能会对日本的木偶更亲切。（Flickr，Leonardo Boiko）

相对地，我们每个人会觉得亲近、惧怕的对象、特征，也与我们人生经历紧紧连结，这为探讨拟人化外表与互动者好感度关联的议题上，增添了许多变项与困难。

然而，不管恐怖谷存在与否，都提醒了机器人设计者，不该一味追求高度拟人但可能造成反效果的外貌。

皮克斯动画「瓦力」（WALL-E）里的瓦力跟伊芙、迪士尼「大英雄天团」（Big Hero 6）里的杯面，它们长得都完全不像人类，却仍深得观众的喜爱。

明明杯面（左）和瓦力（右）都很不像人类，却得到非常多观众的喜爱。（Wikipedia）

要打造良好人机关系、提高大众对机器人的接受度，或许该更强调于情绪表达9、互动模式11、社交技能7，以及使用者在长期人机互动中的心理历程12,13，毕竟，人类在社交互动中也不是单看外表的肤浅生物吧！

备注

humanoid 和 android 虽然时常混用，用来指称似人的机器人，但事实上两词定义有些微不同。

参考文献

Te-Yi Hsieh｜现为英国University of Glasgow 博士生，主修 Neuroscience and Psychology。研究领域介于心理学、机器人学、神经科学的交界处。

欲知更多作者的研究相关资讯可关注： //so-bots/ Twitter: @TeYiHsieh

淘宝客沙箱环境是什么意思啊？是干什么用的啊？

淘宝客沙箱环境是什么意思啊？是干什么用的啊？

一、 开发测试阶段，应用需要在沙箱环境进行开发，开发完成后可选择正式环境测试； 二、 沙箱环境API呼叫量没有限制；正式环境API的呼叫量是5000次/天。一、 开发测试阶段，应用需要在沙箱环境进行开发，开发完成后可选择正式环境测试；

二、 沙箱环境API呼叫量没有限制；正式环境API的呼叫量是5000次/天。

淘宝沙箱环境是淘宝开放平台（TOP）提供给独立软体开发商的测试环境。沙箱环境模拟线上真实的淘宝环境，淘宝商家可以在沙箱环境中完全模拟测试TOP介面的功能；

淘宝客PID是干什么用的

相当于淘客的身份证,通过pid,阿里妈妈记录你的推广情况,从而依此给你支付佣金

织梦淘宝客是干什么用的

淘宝客网站程式

淘宝客中的API是干什么用的？

api是淘客网站的一种形式.如果你的淘客网站是一条小河的话,你站上的各种商品相当于河水,那么api就是一条输水管,api的作用就是把阿里妈妈这条大河中的水输入到你的小河中,即你的淘客网站中.这样,你的网站上就自动有了源源不断的商品.而不用担心要手动新增商品.因为上万商品,手动新增太麻烦

希望可以帮到你，本来想打广告的，还是不要了吧，哈哈，本人做seo的，有朋友也在做这样的网站，需要用到，稍微了解一点。

linux下的ramdiak环境是干什么用的

ramdisk，百度下，简单说，就是分配一块记忆体，挂载到系统中当做磁碟用，因为记忆体读写速度快，是硬碟的N倍。

一般用来放快取资料，电脑重启或宕机资料将消失。

拍拍客淘宝客采集软体是干什么用的？

就是采集淘宝拍拍卖家里面的商品，淘宝客赚取佣金的

SAP 是什么意思，是干什么用的

SAP起源于Systems Applications and Products in Data Processing。SAP既是公司名称，又是其产品——企业管理解决方案的软体名称。SAP是目前全世界排名第一的ERP(企业资源规划)软体。另有，计算机用语SAP，同时也是Stable Abstractions Principle（稳定抽象原则）的简称。

SAP是"企业管理解决方案"的软体名称。SAP的模组功能分类有:SAP FI 应收账款、应付账款、总分类账、合并、投资、基金、现金等;

CO 利润中心、成本中心，产品成本、专案管理、获利管理分析等;

AM 固定资产、技术资产、投资控制等;

SD 销售计划、询价报价、订单管理、运输发货、发票等;

MM 采购、库存管理、MRP、供应商评价等;

WM 仓库管理、捡配、上架、下架、移动扫描、条形码;

PP 工厂资料、生产计划、MRP、能力计划、成本核算等;

QM 质量计划、质量检测、质量控制、质量文件等;

PM 维护及检测计划、单据处理、历史资料、报告分析等;

HR 薪资、差旅、工时、招聘、发展计划、人事成本等;

PS 专案计划、预算、能力计划、资源管理、结果分析等;

WF 工作定义、流程管理、电子邮件、资讯传送自动化等;

SAP PI 与其他系统的整合;

IS 针对不同行业提供特别应用。

DW 资料仓库;

BI 商务智慧、智慧分析;

BW商务资讯仓库，通过对资料抽出、分析，以报表形式展现。

BO 水晶报表;

基础部分:R/3系统核心、资料库、支援各类平台的介面、ABAP/4工具语言等。

Twitter是什么意思?是干什么用的？

vi.吱吱叫, 啁啾, 唧唧喳喳地说话

vt.激动或紧张地说

n.啁啾声, 激动或兴奋而紧张

n.一个社交网路和微部落格服务的网站

It's so marvellous to see you!' she ittered.

见到你可太好啦!’她兴奋地说。

PSACR是什么意思 是干什么用的

PhotoShop Adobe Camera Raw 的缩写

Adobe Camera Raw是一款编辑RAW档案编辑的强大工具。raw是单反数码相机所生成的RAW格式档案。安装上Camera Raw外挂能在ps中开启编辑RAW格式档案。

主要是针对图片中瑕疵修改，增强效果，又不失去图片的本质

也可以作为PS的一个辅助工具，很多可以简化PS操作的功能都有

（在PS的滤镜中可以找到，如果没有，可以上网下外挂）

淘宝上购买的推特账号登录不了

使用Google的chrome浏览器登录。

登录建议使用Google的chrome浏览器，并使用浏览器的隐私模式登录，切换ip。

购买的所有Twitter帐号均通过电话验证和电子邮件验证，在购买时会提供，买家只需输入帐号和密码，抄写辅助邮箱进去，然后使用该帐号即可。

苹果将重新批准社交平台Parler上架 曾拒绝其上架申请

【CNMO新闻】4月20日消息，据报道，美国科罗拉多州共和党众议员肯·巴克（Ken Buck）透露，苹果将允许备受争议的社交媒体应用Parler重新在iPhone App Store上架。此前，Parler因为种种原因被苹果的App Store平台封禁，苹果曾拒绝Parler重回平台的申请。

Parler（图源网）

说到Parler，可能国内有很多朋友都不知道它是什么。Parler是于2018年推出的大型社交媒体应用，拥有超过800万用户，绝大多数都来自保守主义阵营，吸引力直逼Twitter和Facebook。不过，在美国国会发生致命骚乱后， 科技 巨头纷纷对Parler采用了行动。2021年1月9日，谷歌指责Parler上有大量煽动暴力的内容，将其从谷歌Play下架。随后亚马逊、苹果应用商店也将Parler无限期下架。

作为一个社交平台，Parler的特点是平台方将会把删帖和屏蔽最小化，把做判断的权利还给用户个人；平台也不会干扰用户的信息流——“而且不会假装自己有能力这样做”——而是提供一系列的辅助工具，让用户自己决定看哪些内容、不看哪些内容。在Parler上可以看到其他主流社交媒体集体封杀的极端内容，这里几乎不会进行任何处理。

为何开发者应推动公司开源？

”企业常常会考虑将某些内部项目开源出去，不论是因为崇尚开源还是为了提升公司形象，又或者是为了打击竞争对手。但应该开源什么样的项目确实是个难题，开源了合适的应用可以为公司带来好名声，但开源了错误的项目甚至可能将公司带向险境。微软工程师Ahmet Alp Balkan在博客上发表文章 《What should you open source in your company》，深得开发人员认可。Balkan认为，大多数工程师都会在公司发现有价值的代码或者是好用的内部工具，这些都是值得自己保留的东西；另一方面，你也会在工作中花费很多人力去开发可重用的辅助工具以及类库，这些免于遭受截止日期压力的作品往往更富有创造力。 如果能把它们以开放源代码协议发布出去，无论是对自己还是其他开发者都是非常有意义的事情。对于企业，开源几个不涉及核心功能的类库或者辅助工具并不会为自己带来负面影响，但是通过大家共同的努力，一定可以帮助它变得更好，IBM开源Eclipse正是为此。此外，如果企业并不处于行业的领先地位，甚至考虑开源核心技术以打击竞争对手，但对整个行业的技术发展能起到很大的推动作用，Yahoo!开源自己的DFS与Map-Reduce实现，以及微软支持开源地图服务OpenStreetMap都是很好的例子。最差的情况下也不过是项目无人问津，但至少还能为公司的GitHub页面充实门面。以下面这些名企为例，他们开源了那些技术可以作为企业的参考：Linguist——GitHub：一个检测源代码以及二进制文件是由何种语言编写的类库。Guava——Google：Java扩展功能类。MoSQL——Stripe：MongoDB到PostgreSQL流式复制的类库。PonyDebugger——Square：使用Chrome Dev Tools的远程iOS调试工具。Rogue——Foursqure：类型安全的Scala DSL。Brackets——Adobe：基于Web的Web代码编辑器。Twitter的Finagle、Bower、Zipkin等等。这些公司开源的工具虽然非常有名、实用，但都没有涉及自己的核心，因为对于技术公司来说，将关键技术开源相对于把武器送给了竞争对手，这是非常危险的举动。比较例外的是Facebook，它开源了Corona、Cassandra等众多核心技术，甚至Google也对其Open Compute Project赞赏不已。但不得不承认的是，作为强用户粘性的社交网站，其最有价值的财产还要数多至10亿的用户，即时是这些核心技术也得略逊一筹。Balkan还指出，对于开发者，很多时候会经常重用之前开发的组件，尤其当你在更换了工作之后，也会更愿意使用老东家熟悉的工具。出于这些目的，你也应该推动开源公司内部的开发工具或者类库开源。如果你还是该工具的开发者，在项目被其他IT公司看中之后，这些公司也一定会认可你的技术实力，因此成为你的潜在雇主。同样的道理，支付宝前端负责人玉伯也曾在CTO俱乐部活动中倡导IT公司之间摈弃成见，在业界建立一个前端的生态圈、共享部分开发模块。这一举措不仅能够降低各公司的开发成本，员工在离职后也可以享受好处，同时圈内开发者能够更好地协作。此外，还有件需要注意的事——公司开源某个项目多非大发善心，通常这都得感谢某个/些人在背后所做的努力，他们提出想法、说服高管，最终造福全体开发者。